« Une production insuffisante et pas assez diversifiée »

Studio d'NRJ, une des fabriques de destruction de la chanson (photo DR)

Ainsi donc le torchon brûle à nouveau entre les radios musicales (Chérie FM, Fun Radio, Nostalgie, NRJ, Rires et Chansons, RFM, RTL2, Virgin Radio) et l’industrie discographique ! Ces radios, vertueuses entre toutes, se disent « mises sous tutelle » par un renforcement de leurs obligations de diffusion de titres francophones. L’indignation est comme toujours excessive : il faudrait sans doute plus parler de rappel à l’ordre, de simple rappel à la loi.
La filière musicale estime, en effet, que ces fameux quotas sont détournés en permanence par de telles radios. Ce qui est un secret de polichinelle. Pour leur défense, ces radios dénoncent « une production insuffisante et pas assez diversifiée. »
La loi leur impose de diffuser au moins « 40% de chansons d’expression française, dont la moitié au moins provenant de nouveaux talents ou de nouvelles productions, diffusées aux heures d’écoute significative » (1), étant entendu que cette loi se saurait parler ni de qualité ni d’équité.
Bon, la « filière musicale » tempête et alerte depuis plusieurs mois, constatant « une ghettoïsation des nouveautés et des titres francophones » diffusés à des heures d’écoute peu significative : peu ou prou, la nuit ! Du reste elle a compté : l’an passé, ces radios se sont acquittées de cette « obligation de diffusion » par quinze titres seulement, censées représenter 90 % de la diffusion de nouveautés francophones.
Ces radios outragées arguent du fait qu’en dix ans la production d’albums francophones aurait chuté de 76 % : c’est donc de la faute des producteurs ! Quant aux plages horaires, elles brandissent le drapeau de la liberté éditoriale. Ah, liberté, quand tu nous tiens ! Le Syndicat national de l’édition phonographique rétorque : « Nous avons envoyé 713 nouveautés francophones aux radios en 2010, elles n’en ont diffusé que 15 ! ». Mais voilà, on ne va pas mettre à l’antenne des chanteurs inconnus, qui plus est aux propos « signifiants » (comme dirait feu Béranger), des fois que l’auditeur change de station…
Modestement, je voudrais dire quelques petites choses, pour nourrir le débat, apporter ma modeste contribution. Chaque jour, dans ma boîte aux lettres, m’arrivent des disques, de très bonne qualité. Que des nouveautés francophones, bien souvent autoproduites ou produites par de petits labels et mal distribuées, quand elle le sont. Et ces nouveautés-là ne sont pas comptabilisées dans les 713. Les radios, même publiques, n’écoutant pas ces disques-là, ne faisant affaires qu’avec des labels d’importance avec qui elles concoctent leur play-list et leurs partenariats. Grosse modo, y’a qu’EMI qui m’aille… en dehors de quoi vous n’existez pas !
Ni les producteurs ni les diffuseurs (radios et télé, certes, mais aussi la plupart des festivals et autres programmations) ne font leur travail de découverte. Comme des rois fainéants, on programme, on diffuse du français qui chante en anglais en prime time : c’est désormais tendance. Plus personne ne prend aucun risque ; qualité et contenus sont des termes obsolètes, honnis, ringards. L’auditeur est floué, baisé. Quand vous lui parlez de chanson, il vous dira que ça n’existe pas, que ça n’existe plus : normal, la chaîne de diffusion exclue la quasi totalité de la production et boute hors de son oreilles ce qui pourrait faire la différence.

(1) Ces quotas radiophoniques ont été mis en place en 1996, sur proposition d’Yves Duteil, alors chargé de mission pour la chanson au Ministère de la culture. Ils ont toujours été détournés, tant dans la forme que, plus sûrement encore, dans l’esprit.