Eurovision 2016 : défaite des langues et des cultures !

Jamala, lauréate ukrainienne de cette Eurovision 2016 (DR)

Ainsi donc la France n’a pas remporté le Grand prix de l’Eurovision de la Chanson depuis 1977 : qu’importe ! Amir n’aura finalement été que le favori de notre coutumier chauvinisme hexagonal. C’est l’Ukraine qui s’adjuge le trophée, faisant de fait un doigt d’honneur à son irréductible ennemi qu’est la Russie, Poutine en particulier. Du côté de Moscou, le verdict a eu du mal à passer, d’autant que les bookmakers donnaient gagnant le candidat russe, qui n’arrive qu’en troisième position, derrière une Coréenne d’Australie (faut que d’urgence je révise ma géographie physique de l’Europe…).

Bravo donc à cette cérémonie que j’ai toujours conspuée et qui a redonné hier une des dimensions premières de la chanson, la politique, que pourtant chaque pouvoir tente de ruiner. En faisant de la chanson un sirupeux robinet pour fond sonore de supermarket, on l’a depuis longtemps désarmée. Vidée de son contenu, aseptisée, formatée à outrance, elle n’est même plus l’ombre d’elle-même : elle n’est plus rien. Hier, par la grâce de Jamala, chanteuse de 32 ans, Tatare de Crimée, pour peu qu’on daigne comprendre les paroles (hélas en anglais), un des crimes de l’armée soviétique a été évoqué et ses victimes honorées. Du dictateur Staline au dictateur Poutine, suivez mon regard…

Politique aussi, hélas, cette 61e édition de l’Eurovision où un seul pays n’a pas renié son identité pour chanter dans la langue commerciale de l’anglais : l’Autriche. Encore que la chanteuse autrichienne a chanté hier en… Français ! 22 pays sur 26 ont chanté exclusivement en Anglais, dont l’Ukraine, dont la Russie, dont l’Allemagne bonne dernière au classement. Trois faux-culs (France, Italie et Bulgarie) ont chanté moitié dans leur langue moitié en Anglais (pour Amir, le Français, ce fut Français pour les couplets, english pour le refrain).

Qu’on ne me taxe pas de nationaliste, pas moi, mais, que l’on soit Israélien, Azeri, Croate, Espagnol, Polonais, Néerlandais ou Russe, Serbe, Français ou autre, ça me semble être une défaite de la pensée, un échec culturel, une catastrophe, une honte que de ne pas chanter dans sa propre langue, dans la langue de ses ancêtres, de son pays.

Au moment où la Grande-Bretagne pourrait quitter l’Union Européenne (le fameux brexit), jamais l’Eurovision n’a été autant uniformisée par la langue dominante qu’est l’anglo-américain.

Si ce n’est, hier, la bonne nouvelle de cette candidate ukrainienne originaire de Crimée, c’est autre dimension politique, pour le coup catastrophique, qui ressort de cette cérémonie retransmise dans cinquante pays : tous les pays, sauf la Grande-Bretagne, et pour cause, ont troqué leur langue pour une autre ; tous les pays, sauf l’Autriche, ont opté pour le rouleau compresseur english.

Allons au bout des choses et décrétons qu’il n’y a plus qu’une seule langue. Que nos livres soient tous imprimés en anglais, qu’on n’enseigne plus que l’anglais dès la maternelle, la maternité même, qu’on éradique toute forme de culture et de pensée autre que celle véhiculée par l’anglais commercial, qu’on rejette dans les poubelles de l’Histoire le passé et la culture de chaque pays. Qu’on parachève ce rêve de domination mondiale.

Moi je dis qu’Amir, 6e au classement général, n’est pas le french hero : c’est un de ces imbéciles qui participent librement à la destruction de sa propre langue au même titre que tous ceux, de tous les pays qui sont prêts à trahir, à renier un peu beaucoup de leur patrimoine pour quelques livres, quelques dollars, pour une éphémère et dérisoire gloire au égard à ce qu’ils participent à détruire.

Le Concours Eurovision de la Chanson est la totale négation des peuples. Comment voulez-vous après ça que ça n’inspire pas ici et là des réactions nationalistes qui hélas chantent aussi, mais au rythme du pas des bottes ?

Pas de vidéo de cette cérémonie surtout pas ici. Mais une intelligente définition de ce qu’est la Chanson : c’est chanté par Gilles Servat.